莫让探望权纠纷给未成年子女造成不必要的身心伤害
2019-06-12 11:08:54 来源:北京日报

案情回顾

张某与李某婚后育有一子小果,因感情不和,2013年双方协议离婚,约定小果由父亲张某直接抚养,母亲李某每月可探望两次。开始时,二人均能认真履行协议,母子关系较为融洽。2017年,李某再婚,张某得知后心生怨怼从中挑拨,让小果误认为母亲不再爱他,并因此拒绝母亲的探望。于是,李某将张某告上法庭,法院考虑到探望权纠纷在执行阶段的复杂性,以及由此可能给孩子带来的巨大伤害,因此组织双方进行调解。张某深受触动,最终,李某获得了小果理解,也第一时间撤回了起诉。

法律提示

离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协商,协商不成时由法院判决。

本案中,双方当事人在离婚协议中已约定探望方式,一旦因此产生纠纷,有探望权的一方可诉至法院,并于判决生效后,视对方履行义务的情况决定是否申请强制执行。另外,根据我国民法通则的规定,八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人。实践中,探望权纠纷涉及八周岁以上的未成年人且原被告双方无法达成一致意见时,一般应就探望时间、形式等征求未成年人意见,如无法定情形,不得剥夺非直接抚养人的探望权。

法官提醒,探望权既是非直接抚养人对未成年子女的情感需求,也是满足未成年子女对父或母的情感需求,对孩子的健康成长至关重要。夫妻离婚后,应妥善处理双方关系,直接抚养人应积极履行协助义务,避免通过强制执行等冲突性方式解决探望权纠纷,给未成年子女造成不必要的身心伤害。